متى ستصل الحرارة؟


القرن الماضي .. لكن متى ستصل الحرارة .. لا يزال نحو البرد .. لكن الإنسان يدعي عكس ذلك. لماذا ا؟ ومع ذلك ، فإن البيانات تثبت أنه مخطئ.

من العقود الأخيرة من القرن التاسع عشربدأ الرصد المنتظم لبيانات الأرصاد الجوية ، بشبكة كثيفة نسبيًا من المحطات التي يمكن أن تسمح بالمعالجة الإرشادية.

في هذا الفصل المتعلق بالقرن الأخير من الألفية الثانيةنظرًا لعدم قدرتنا على الحصول على متوسط ​​قيم الكرة الأرضية ، فقد اتخذنا كنموذج الاتجاهات في درجات الحرارة وهطول الأمطار في مدينة روما ، كونها في الموقع المركزي للبلد ، معتبرين أنها مؤشرات كافية لتحليل الأرصاد الجوية تطور منطقة أكثر تقييدًا ولا تتأثر بالاتجاهات على المستوى القاري ، وربما يكون هذا هو أكثر ما يهمنا.

من الواضح ، بينما في إعادة بناء الاتجاهات التي تم إجراؤها في الفصول السابقة ، تمت الإشارة إلى رحلات درجة الحرارة من خلال عزو قيمة 16 درجة مئوية إلى متوسط ​​الكرة الأرضية ، في هذا الفصل يكون المرجع هو متوسط ​​درجة حرارة روما (8.9 درجة مئوية) خلال القرن الماضي.

كنا قد غادرنا القرن التاسع عشر عندما بدا أن العصر الجليدي الصغير كان على وشك الانتهاء ، حيث ارتفعت درجة الحرارة بدرجة كافية وأنه يمكننا الحصول على المناخ المثالي للعصور الوسطى ، لكن الوهم لم يكن مدتهًا منذ بداية عام 1890 (1.2. ° C) ، الذي يمثل أقصى فرق تجاه حرارة الفترة ، بدأ في الانخفاض مرة أخرى حتى عام 1915 بفارق -0.7 درجة مئوية مقارنة بالمعدل السنوي.

بعد هذه الفترة ، كان هناك متوسط ​​فترة أكثر دفئًا ، من 1915 إلى 1955 ، ظلت خلالها درجة الحرارة من خلال التذبذبات المختلفة فوق المتوسط ​​، ووصلت إلى ذروتها في عام 1930 ، بفارق 0.9 درجة مئوية.

منذ عام 1955 ، كانت التقلبات الحرارية دائمًا تقريبًا بقيم أقل من المتوسط ​​، حيث كانت الحد الأدنى للذروة -1.5 درجة مئوية في عام 1970 ، ثم ترتفع مرة أخرى في الثلاثين عامًا الماضية ، لتصل إلى فرق قدره -0.5 درجة مئوية.

لذلك ، فمن الصحيح أن درجة الحرارة كانت ترتفع منذ عدة عقود ، دون أن تصل بعد إلى قيم بداية القرن ، ولكن بشكل عام ، يتجه اتجاه الرحلات الحرارية بشكل واضح نحو تبريد المناخ ، كما يتضح من خلال خط الاتجاه للرسم البياني (الخط الأخضر) ، والتي من القيمة الأولية 0.6 درجة مئوية في نهاية القرن التاسع عشر تصل إلى -0.8 درجة مئوية اليوم.

في كثير من الأحيان ، عندما تكون هناك فترات قصيرة ولكن شديدة من المطر (التي تحدث دائمًا في تلك الفترات الأكثر رطوبة من العام لآلاف السنين) ربطت وسائل الإعلام بهم ظاهرة الاحتباس الحراري ، متهمة التلوث بالتسبب في ارتفاع درجة الحرارة من خلال انبعاث الغازات (بشكل رئيسي ثاني أكسيد الكربون) ، تنبئًا بالكوارث قصيرة المدى ، والتي يتم نفيها بانتظام.

من أجل إيجاد علاقة السبب والنتيجة بين اتجاهات درجات الحرارة وهطول الأمطار ، قمنا بالإبلاغ في الرسم البياني عن قيم هطول الأمطار ، بالنسبة إلى روما ، والتي تظهر أنه ليس دائمًا ارتفاع درجات الحرارة مصحوبًا بارتفاع في درجة الحرارة. بشكل عام ، كان النصف الأول من القرن العشرين ممطرًا أكثر من النصف الثاني ، في تناقض مع الاتجاه السائد في درجات الحرارة وتطور التصنيع وحركة مرور السيارات ، والتي كانت في ذلك الوقت شبه معدومة.

من باب أولى أن يكون اتجاه خط الاتجاه (مستطيل أصفر) يُظهر ميلًا نحو انخفاض هطول الأمطار ، حتى لو كان ضمن قيم محدودة ، مع ميل درجة الحرارة نحو البرد.

كيف يمكننا تفسير هذا التناقض بين الاتجاهات في بيانات الأرصاد الجوية والتقييمات الشخصية إلى حد ما لأولئك الذين يعلقون أو يقومون بتنبؤات زائفة للأرصاد الجوية؟ في قاعدة كل شيء ، توجد اختلافات صغيرة ، محدودة للغاية في الوقت المناسب ، لاستخلاص النتائج وصياغة توقعات طويلة الأجل على أساس حدث طارئ بحت.

لقد كانت الطبيعة وستظل غريبة بسبب عدم ثباتها وإمكانية التنبؤ بها. يكفي أن نرى ما يحدث في هذا الجزء الأول من الشتاء: حتى الآن كان لدينا مناخ معتدل نسبيًا نظرًا للموسم ، لذلك تم إزالة الغبار عن التوقعات الكارثية بشأن مستقبل دافئ بسبب تأثير الاحتباس الحراري ، ولكن موجة باردة في منتصف كانون الثاني (يناير) لإسكات الكثير من القلق.

هل صحيح أن قيم التلوث يمكن أن تؤثر على ظواهر الأرصاد الجوية الكبرى؟

لماذا في القرون والآلاف الماضية ، عندما كان لا بد من استبعاد جميع أشكال التلوث ، هل كان المناخ ، في تعبيراته الرئيسية عن درجة الحرارة وهطول الأمطار ، له نفس الاتجاهات الغريبة وغير المتوقعة؟

لماذا نشعر بالرعب من ثقب الأوزون في القارة القطبية الجنوبية لسنوات ، بينما الآن يطمئننا العلماء المتميزون أن الوضع سيعود إلى طبيعته في غضون بضعة عقود؟ إذن ما علاقة غاز الفريون بالثلاجات والعلب التي تم حظرها لبضع سنوات؟

كل هذه الأسئلة يطرحها رجل الشارع ولا تدرك وسائل الإعلام أنه من خلال التأكيد على المواقف المناخية التي تقع ضمن القاعدة ، عندما يكونون متحدثين رسميين ، أو حتى معماريين ، عن تنبؤات كارثية قادرة على تدمير البشرية نتيجة واحدة: تشكك القراء والمستمعين في المعلومات العلمية ، حتى عندما نادرًا ما يتم تقديمها بشكل موضوعي ، مما يؤدي إلى عدم تلبية الدعوات للحد من التلوث لأسباب صحية.

هناك العديد من الظواهر الطبيعية الأخرى ، والتي لا تحمل في حد ذاتها اسم الأحداث الاستثنائية ، مثل الفيضانات ، إذا لم يتدخل العمل الشائن واللاوعي للإنسان ، كما سنرى في العدد القادم من المناخ والبيئة على Elicriso.

الدكتور بيو بتروتشي


فيديو: عند درجة حرارة -53 لا حاجة للمطرقة


المقال السابق

ما هي شجرة اللهب: تعرف على شجرة اللهب الملتهبة

المقالة القادمة

الثقوب في النباتات المحفوظة بوعاء: لماذا تحفر الفئران النباتات المنزلية